Internet é foda!!
Hoje eu passei o dia vendo nos TT mundias um tal de "Serra comedor" subir cada vez mais de posição, mas não olhei pra ver do que se tratava.
Até que agora a noite uma amiga twitou o link do tal vídeo, e eu resolvi assistir.
RI PRA CARALHO!!!! HUAHUAHUA
Mas agora, falando sério, como é que os acessores deles deixaram isso acontecer?
Quem foi que escreveu esse discursou? Não ensaiaram? Não viram como iria soar a frase dita em voz alta? Não revisaram o vídeo depois de gravado pra ver como ficou e não perceberam como estava sugestivo esse "como" fulano?
Cara, na boa. Foi de sacanagem isso, não é possível. A Dilma pagou alguém pra escrever esse discurso!
Quanto ao Serra, ele provavelmente não percebeu o que tava falando. No programa do CQC da semana passada, mostrou as entrevistas que eles fizeram com candidatos no debate da Band. A repórter bonitinha foi entrevistar o Serra e ele começou a dar em cima dela. Em seguida ocorreu um diálogo mais ou menos assim.
- Candidato Serra, o senhor é um xavequeiro.
- O que é xavequeiro?
- Ahn, o senhor é um paquerador.
- Ahhhhhh.
Bom, se ele não sabia o que significa xavequeiro, que é uma palavra bem mais antiga, não acho que ele saiba qual o significado do "comer", que não seja "se alimentar".
Ou até sabe, mas não se deu conta.
Mas e o resto da acessoria dele, quem escreveu, quem resvisou, quem editou? E esse povo todo, hein? Eles tem a obrigação de saber!! Sem desculpas pra eles!
O que claro, não tira nem um pouco a graça do vídeo!
HUAHAUUHAHUAH
xD
quarta-feira, 18 de agosto de 2010
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
Emoticons do MSN
Eu gosto de emoticons. De alguns. Não de todos.
Acho que as vezes eles conseguem transmitir tudo o que tu quer falar, naquele momento em que tu não tem palavras pra explicar.
Sabe todos aqueles momentos onde na vida real* uma ação vale mais do que mil palavras?
(*vida real = momento em que tu sai da internet, sai de casa, encontra as pessoas e REALMENTE CONVERSA E INTERAGE COM ELAS.)
Onde a outra pessoa sabe que tu tá feliz pelo teu sorriso, e não por tu dizer "to tão feliz".
Ou, onde ela percebe a besteira que ela falou pela tua cara de incredulidade e teu olhar, e não por tu dizer "tais falando besteira".
Então, eu acho que é exatamente aí que os emoticos se encaixam. Eles servem pra demonstrar expressões, não palavras!
Eu acho totalmente revoltante quem usa emoticons no lugar de palavras!!
Primeiro que é um saco aqueles troços piscando na tela. Segundo que, ou a gente vai olhando emoticon por emoticon, pra saber qual que é a palavra atribuída a ele, e assim poder decifrar a frase. Ou, tem que bancar o adivinho do que a pessoa ta escrevendo.
Todos os exemplos que eu coloquei aqui eu tirei da mesma pessoa. Sim! Uma só pessoa que escreve muita coisa no msn e que coloca emoticons no lugar de palavras extremamente usadas, como o "não".
Isso é um "não". Imagina quantos "não" uma pessoa escreve numa conversa qualquer de msn. E a cada vez que ela escreve "não" aparece esse macaquinho balançando a cabeça e o dedinho. Porque pra completar, isso é um gif.!!!
Esse é o "vou". Agora pense quando vezes se usa o "vou" numa conversa. Pra dizer "vou" fazer isso e depois "vou" fazer aquilo, "vou" não sei aonde, etc. Sim, é uma palavra que se usa bastante! E por sinal também é um gif.! A menininha fica andandando e o menininho fica tentando escapar.
"Nada". E também é um gif. A mão, a boca e os olhos se mexem. "Nada" legal...
Quantas vezes vocês usam "que" numa frase ou num texto? Muitas né? E que tal utilizar um "que" piscante que alterna entre as duas formas aí do lado? Acho que vai irritar um pouco né?
Bom, foram só alguns exemplos. Eu poderia colocar bem mais, mas acho que já deu pra entender o que eu queria dizer. >.<
Quando eu vejo essas coisas dançando na tela me dá uma saudade dos clássicos emoticons que se faz com o teclado mesmo. =/
Porque esses tu pode por quantos quiser que não cansa. Além de não dar pra utilizar eles no lugar de palavras. =P
Então é isso. Até o próximo post. Sem emoticons e carinhas. ^^
Acho que as vezes eles conseguem transmitir tudo o que tu quer falar, naquele momento em que tu não tem palavras pra explicar.
Sabe todos aqueles momentos onde na vida real* uma ação vale mais do que mil palavras?
(*vida real = momento em que tu sai da internet, sai de casa, encontra as pessoas e REALMENTE CONVERSA E INTERAGE COM ELAS.)
Onde a outra pessoa sabe que tu tá feliz pelo teu sorriso, e não por tu dizer "to tão feliz".
Ou, onde ela percebe a besteira que ela falou pela tua cara de incredulidade e teu olhar, e não por tu dizer "tais falando besteira".
Então, eu acho que é exatamente aí que os emoticos se encaixam. Eles servem pra demonstrar expressões, não palavras!
Eu acho totalmente revoltante quem usa emoticons no lugar de palavras!!
Primeiro que é um saco aqueles troços piscando na tela. Segundo que, ou a gente vai olhando emoticon por emoticon, pra saber qual que é a palavra atribuída a ele, e assim poder decifrar a frase. Ou, tem que bancar o adivinho do que a pessoa ta escrevendo.
Todos os exemplos que eu coloquei aqui eu tirei da mesma pessoa. Sim! Uma só pessoa que escreve muita coisa no msn e que coloca emoticons no lugar de palavras extremamente usadas, como o "não".
Isso é um "não". Imagina quantos "não" uma pessoa escreve numa conversa qualquer de msn. E a cada vez que ela escreve "não" aparece esse macaquinho balançando a cabeça e o dedinho. Porque pra completar, isso é um gif.!!!
Esse é o "vou". Agora pense quando vezes se usa o "vou" numa conversa. Pra dizer "vou" fazer isso e depois "vou" fazer aquilo, "vou" não sei aonde, etc. Sim, é uma palavra que se usa bastante! E por sinal também é um gif.! A menininha fica andandando e o menininho fica tentando escapar.
"Nada". E também é um gif. A mão, a boca e os olhos se mexem. "Nada" legal...
Quantas vezes vocês usam "que" numa frase ou num texto? Muitas né? E que tal utilizar um "que" piscante que alterna entre as duas formas aí do lado? Acho que vai irritar um pouco né?Bom, foram só alguns exemplos. Eu poderia colocar bem mais, mas acho que já deu pra entender o que eu queria dizer. >.<
Quando eu vejo essas coisas dançando na tela me dá uma saudade dos clássicos emoticons que se faz com o teclado mesmo. =/
Porque esses tu pode por quantos quiser que não cansa. Além de não dar pra utilizar eles no lugar de palavras. =P
Então é isso. Até o próximo post. Sem emoticons e carinhas. ^^
terça-feira, 10 de agosto de 2010
Vampiros em Livros
Depois do post de ontem me deu vontade de fazer um resumo das diferenças anatômicas a fisiológicas entre os vampiros dos autores que eu citei, Anne Rice, André Vianco e Stephenie Meyer.
Pra esclarecimentos gerais, os livros que eu li da Anne Rice foram: Vittorio, o Vampiro (há uns 6 anos), Entrevista com o Vampiro (há 5 anos atrás), Pandora (há uns 2 anos atrás) e A Rainha dos Condenados (há uns 2 anos atrás também). Reconheço que não foram muitos. Pra quem não sabe a Anne Ricce tem muitos livros sobre o assunto, eu li apenas 3, só uma vez cada um, e ja faz um certo tempo. Então se eu errar alguma coisa sobre as características deles, me perdoem.
Os livros do André Vianco que eu li foram: Os Sete, Sétimo, O Turno da Noite (Os Filhos de Sétimo, Revelações e O Livro de Jó), Bento, O Vampiro Rei I e II. Basicamente, li todos os livros que ele publicou sobre vampiros. Não lembro quanto tempo faz que li cada um, mas foi nos últimos 3 anos e eu li primeiro a série dos "Sete" e depois a do "Bento". O único que eu li mais de uma vez foi o livro "Os Sete"
Os livros da Stephenie Meyer que eu li foram: Crepúsculo, Lua Nova, Eclipse, Amanhecer e A Breve Segunda Vida de Bree Turner. Também, todos os livros dela de vampiro. Sendo que os 4 primeiros eu li mais de uma vez.
Bom, então vamos as diferenças, as que eu não lembrar eu pesquiso e coloco depois.
O mais importante em um vampiro, dentes/presas:
Anne R.: Caninos pontiagudos/presas. Ficando a clássica marquinha dos dois furos na pessoa mordida.
Anndré V.: Caninos pontiagudos/presas. Ficando a clássica marquinha dos dois furos na pessoa mordida.
Stephenie M.: Caninos normais. Mordem com todos os dentes da parte superior da boca, deixando uma marca de "meia lua" como cicatriz.
Corpo/pele:
A.R.: Pele extremamente branca e fria. Ficam ligeramente "corados" logo depois de se alimentarem. Consistência normal, pode ser atravesada por facas e balas sem causar muito dano já que se curam rápido.
A.V.: Pele extremamente branca e fria. Consistência normal, pode ser atravesada por facas e balas sem causar muito dano já que se curam rápido.
S.M.: Pele extremamente branca, dura e fria. Todo o corpo deles é duro e resistente como se fosse feito de diamante. E é esse aspecto de diamante que reflete a luz quando eles saem no sol. Nada pode machucar o corpo deles a não ser outro vampiro ou um lobisomem, mas também se curam rápido.
Olhos:
A.R.: Cor igual a de quando eram humanos. Choram lágrimas normais (ou de sangue?).
A.V.: Cor igual a de quando eram humanos. Choram lágrimas de sangue.
S.M.: Vermelho nos vampiros que tomam sangue humano, cobre nos vampiros que tomam sangue animal, preto nos vampiros com sede. Não possuem lágrimas.
Sol:
A.R.: Não podem sair no sol. Entram em transe/dormem durante a manhã. Morr
A.V.: Não podem sair no sol. Entram em transe/dormem durante a manhã.
S.M.: Podem sair no sol. Não dormem nunca.
Origem:
A.R.: Um espírito maligno entrou no corpo da rainha Akasha e se fundiu com ela, transformando-a na primeira vampira original.
A.V.: Os vampiros originais são humanos que tiveram suas almas arrancadas por demônios, morreram e então houve a conversão em vampiros.
S.M.: Não é explicado.
Transformção:
A.R.: O vampiro suga o sangue da sua vítima até quase sua morte e em seguida dá do próprio sangue pra vítima beber. Ocorre a morte humana e então ocorre a conversão em vampiro.
A.V.: O vampiro suga o sangue da sua vítima e em seguida dá do próprio sangue pra vítima beber. Ocorre a morte humana e então ocorre a conversão em vampiro.
S.M.: Os vampiros são venenosos, e é o veneno que transforma em vampiro. Ele morde a vítima, sugando o sangue e injetando o veneno, e depois espera. Ocorre o processo de conversão em vampiro que leva alguns dias e é extremamente dolorido. Quando ocorre a morte humana é quando o processo está completamente terminado e a pessoa se transformou completamente em vampiro.
Sangue:
A.R.: O sangue animal não é o suficiente para se manterem.
A.V.: Também não conseguem sobreviver apenas com sangue animal.
S.M.: Acham o cheiro ruim, mas conseguem sobreviver só com sangue animal.
Alho/Prata/Estaca no coração:
A.R.: Não são afetados por alho, prata ou estacas.
A.V.: Alho no sangue os enfraquece. E bala de prata ou espada de prata os machuca gravemente podendo até matá-los. A estaca no coração os paralisa completamente, como se estivessem mortos, porém, se retirar a estaca eles voltam ao normal.
S.M.: Não são afetados por nada. Nada atravessa o corpo deles.
Poderes Especiais:
A.R.: Alguns possuem habilidades telepáticas, podendo se comnicar através de pensamentos, porém, não com o vampiro que os transformou. Quanto mais antigos, mais poderosos são.
A.V.: Os Sete vampiros portugueses tinham poderes especiais concedidos pelo próprio demônio. Tiago também ganhou poderes especiais no livro do Sétimo.
S.M.: Não são todos os vampiros que tem. Mas é algo relativamente comum entre os vampiros. Nenhum dom é exatamente igual ao do outro.
Crianças vampiras:
A.R.: A mente da criança amadurece, ela aprende, se desenvolve, cresce psicologicamente como qualquer criança. Mas seu corpo nunca muda. Ela vira um adulto preso num corpo de criança.
A.V.: Não é mencionado.
S.M.: A criança não amadurece, não cresce, tanto psicologicamente quanto fisiologicamente. Ela não aprende, fica sendo sempre uma criança mimada que só quer sangue.
Eu não consigo lembrar de mais nada agora, quando eu lembrar eu venho e adiciono.
Bom, agora chega de falar de vampiro né. Eu prometo que no próximo post eu mudo de assunto.
Fui-me.
Pra esclarecimentos gerais, os livros que eu li da Anne Rice foram: Vittorio, o Vampiro (há uns 6 anos), Entrevista com o Vampiro (há 5 anos atrás), Pandora (há uns 2 anos atrás) e A Rainha dos Condenados (há uns 2 anos atrás também). Reconheço que não foram muitos. Pra quem não sabe a Anne Ricce tem muitos livros sobre o assunto, eu li apenas 3, só uma vez cada um, e ja faz um certo tempo. Então se eu errar alguma coisa sobre as características deles, me perdoem.
Os livros do André Vianco que eu li foram: Os Sete, Sétimo, O Turno da Noite (Os Filhos de Sétimo, Revelações e O Livro de Jó), Bento, O Vampiro Rei I e II. Basicamente, li todos os livros que ele publicou sobre vampiros. Não lembro quanto tempo faz que li cada um, mas foi nos últimos 3 anos e eu li primeiro a série dos "Sete" e depois a do "Bento". O único que eu li mais de uma vez foi o livro "Os Sete"
Os livros da Stephenie Meyer que eu li foram: Crepúsculo, Lua Nova, Eclipse, Amanhecer e A Breve Segunda Vida de Bree Turner. Também, todos os livros dela de vampiro. Sendo que os 4 primeiros eu li mais de uma vez.
Bom, então vamos as diferenças, as que eu não lembrar eu pesquiso e coloco depois.
O mais importante em um vampiro, dentes/presas:
Anne R.: Caninos pontiagudos/presas. Ficando a clássica marquinha dos dois furos na pessoa mordida.
Anndré V.: Caninos pontiagudos/presas. Ficando a clássica marquinha dos dois furos na pessoa mordida.
Stephenie M.: Caninos normais. Mordem com todos os dentes da parte superior da boca, deixando uma marca de "meia lua" como cicatriz.
Corpo/pele:
A.R.: Pele extremamente branca e fria. Ficam ligeramente "corados" logo depois de se alimentarem. Consistência normal, pode ser atravesada por facas e balas sem causar muito dano já que se curam rápido.
A.V.: Pele extremamente branca e fria. Consistência normal, pode ser atravesada por facas e balas sem causar muito dano já que se curam rápido.
S.M.: Pele extremamente branca, dura e fria. Todo o corpo deles é duro e resistente como se fosse feito de diamante. E é esse aspecto de diamante que reflete a luz quando eles saem no sol. Nada pode machucar o corpo deles a não ser outro vampiro ou um lobisomem, mas também se curam rápido.
Olhos:
A.R.: Cor igual a de quando eram humanos. Choram lágrimas normais (ou de sangue?).
A.V.: Cor igual a de quando eram humanos. Choram lágrimas de sangue.
S.M.: Vermelho nos vampiros que tomam sangue humano, cobre nos vampiros que tomam sangue animal, preto nos vampiros com sede. Não possuem lágrimas.
Sol:
A.R.: Não podem sair no sol. Entram em transe/dormem durante a manhã. Morr
A.V.: Não podem sair no sol. Entram em transe/dormem durante a manhã.
S.M.: Podem sair no sol. Não dormem nunca.
Origem:
A.R.: Um espírito maligno entrou no corpo da rainha Akasha e se fundiu com ela, transformando-a na primeira vampira original.
A.V.: Os vampiros originais são humanos que tiveram suas almas arrancadas por demônios, morreram e então houve a conversão em vampiros.
S.M.: Não é explicado.
Transformção:
A.R.: O vampiro suga o sangue da sua vítima até quase sua morte e em seguida dá do próprio sangue pra vítima beber. Ocorre a morte humana e então ocorre a conversão em vampiro.
A.V.: O vampiro suga o sangue da sua vítima e em seguida dá do próprio sangue pra vítima beber. Ocorre a morte humana e então ocorre a conversão em vampiro.
S.M.: Os vampiros são venenosos, e é o veneno que transforma em vampiro. Ele morde a vítima, sugando o sangue e injetando o veneno, e depois espera. Ocorre o processo de conversão em vampiro que leva alguns dias e é extremamente dolorido. Quando ocorre a morte humana é quando o processo está completamente terminado e a pessoa se transformou completamente em vampiro.
Sangue:
A.R.: O sangue animal não é o suficiente para se manterem.
A.V.: Também não conseguem sobreviver apenas com sangue animal.
S.M.: Acham o cheiro ruim, mas conseguem sobreviver só com sangue animal.
Alho/Prata/Estaca no coração:
A.R.: Não são afetados por alho, prata ou estacas.
A.V.: Alho no sangue os enfraquece. E bala de prata ou espada de prata os machuca gravemente podendo até matá-los. A estaca no coração os paralisa completamente, como se estivessem mortos, porém, se retirar a estaca eles voltam ao normal.
S.M.: Não são afetados por nada. Nada atravessa o corpo deles.
Poderes Especiais:
A.R.: Alguns possuem habilidades telepáticas, podendo se comnicar através de pensamentos, porém, não com o vampiro que os transformou. Quanto mais antigos, mais poderosos são.
A.V.: Os Sete vampiros portugueses tinham poderes especiais concedidos pelo próprio demônio. Tiago também ganhou poderes especiais no livro do Sétimo.
S.M.: Não são todos os vampiros que tem. Mas é algo relativamente comum entre os vampiros. Nenhum dom é exatamente igual ao do outro.
Crianças vampiras:
A.R.: A mente da criança amadurece, ela aprende, se desenvolve, cresce psicologicamente como qualquer criança. Mas seu corpo nunca muda. Ela vira um adulto preso num corpo de criança.
A.V.: Não é mencionado.
S.M.: A criança não amadurece, não cresce, tanto psicologicamente quanto fisiologicamente. Ela não aprende, fica sendo sempre uma criança mimada que só quer sangue.
Eu não consigo lembrar de mais nada agora, quando eu lembrar eu venho e adiciono.
Bom, agora chega de falar de vampiro né. Eu prometo que no próximo post eu mudo de assunto.
Fui-me.
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
Crepúsculo
Crepúsculo?? Tu vai falar de Crepúsculo *ouço os leitores inexistentes me perguntarem*
(ou será que são as vozes na minha cabeça? não.. eu não tenho esquizofrenia... devem ser os leitores imaginários)
Sim!!! Vou falar de Crepúsculo!! E por que? Porque eu não tenho nenhuma idéia melhor do que falar...
Bom.. eu gosto de Crepúsculo! Gosto de verdade, tenho os 4 livros, já li mais de uma vez cada um e não tenho vergonha de falar que gosto da história.
E eu vou explicar o porque, mas antes queria dizer duas coisas.
Pra começar eu vou dizer que li mais de uma vez cada livro porque isso é uma coisa que eu faço com qualquer livro que eu realmente goste (também li quatro vezes o Senhor dos Anéis). Leio, porque cada vez que tu lê mais uma vez tu vê mais detalhes. E quando tu lê os primeiros livros já sabendo o final deste e dos últimos livros, tu presta atenção em coisas que antes tinham passado despercebidas.
E em segundo lugar eu queria dizer que eu tenho APENAS ou livros, os quatro livros da série, mais o livro que ela lançou recentemente que conta a vida da vampira Bree. Eu vi os filmes no cinema quando foram lançados, gostei mais ou menos. E só! Não tenho revistas, pôsters, fotos na parede, não comprei os DVDs, e principalmente, não sou louca pelo Edward ou pelo Robert Pattinson (eu tive que procurar o nome dele no google).
Bom, Crepúsculo é um livro COM vampiros. São vampiros completamente reinventados pela Stephenie. Quando tu compara com os vampiros da Anne Rice ou do André Vianco (meus escritores de histórias de vampiros preferidos) as diferenças anatômicas e fisiológicas dos personagens são gritantes. E por que isso? Porque Anne Rice e André Vianco escrevem histórias DE vampiros! Não chegam a ser histórias de terror, mas tem morte (descritas), tem sangue, tem violência!
Já Crepúsculo, não é uma história de vampiro, é um romance! Cujos personagens principais são vampiros. É um romance COM vampiros. E, por ser um romance, a Stephanie teve que adaptar seus vampiros pra que cabessem na história. A história se passa numa escola durante o dia? Então os vampiros tem que ficar acordado durante o dia, e ela teve que arrumar uma desculpa pra os vampiros não poderem saírem na luz. Os vampiros tem que conviver com os humanos? Então é possível sobreviver com sangue animal para sempre. E por aí vai... heresia com os vampiros originais? Pode até ser! Mas também... foda-se!! Eles que venham reclamar que honra deles foi manchada pelos vampiros fakes brilhantes!!
E por que eu gosto? Porque eu gosto de romance água com áçucar de vez em quando. E se tem vampiro na história (por mais falsificado que ele seja), eu gosto ainda mais. Não vou negar que eu não acho envolvente a história da Bella, que é uma garota que, ao contrário do que o Felipe Neto disse no vídeo dele, não tem todas as inseguranças de uma mulher. Ela só tem a principal, não se acha boa o suficiente. Ela é bonita (sim, no livro ela é descrita como uma garota bonita), mas uma beleza normal, inteligente (pelo menos na escola ela é, não que se apaixonar por um vampiro seja a coisa mais esperta do mundo né), boa com o pai e a mãe, simpática com os amigos, mas é comum, além de ser meio estranha, meio anti-social.
Então, é óbvio que quando o garoto mais lindo da escola se apaixona por ela, ela não acredita que isso possa ser verdade. E fica esperando o momento em que ele vá percerber como ela é comum e não é boa o suficiente pra ele e vá largá-la. É por isso que no segundo livro ela acredita nele tão rápido quando ele mente pra ela e vai embora. Porque ela esperava isso desde o começo.
Mas eu to fugindo do assunto. Enfim, eu vi o vídeo do Felipe Neto sobre o crepúsculo no canal dele Não Faz Sentido! (http://www.youtube.com/watch?v=2Lp7XO6oWCM&feature=related)
Eu adorei!!! Verdade!! Pra começar ele é ótimo, e sabe expor muito bem as opinões dele. E também, eu concordo com muita coisa que ele disse ali. Sim, falo quais daqui a pouco.
Porque, apesar de gostar muito de crepúsculo, eu não sou uma viciada, aficcionada, fã maluca. E é por isso eu sei apreciar vídeos que zoem o tema. Por que eu sei que tem algumas coisas idiotas, e sei que tem fãs realmente insanos que merecem ser sacaneados até a morte.
Eu morro de rir com as charges que o Maurício Ricardo faz com o Edward (www.charges.com.br), eu não me importo de ouvir o PC Siqueira (www.youtube.com/maspoxavida) falando mal de crepúsculo e levo com muito bom humor o vídeo que o Felipe Neto fez avacalhando algo que eu gosto. Caralho, é só uma história, e nem é meu livro favorito!!
Porque eu sei que tudo que ele sacaneou no vídeo sobre o filme, tem explicação e sentido no livro. E pra mim, o que importa é o livro, que é a história original. E não a adaptação do cinema com aquela zumbi da Kristen Stewart (também procurei o nome no google). Aquela guria não tem expressão, não sabe interpretar. Ela ta com a mesma cara em todas as cenas, se ela ta feliz, triste, brava, com medo, não importa, sempre a mesma cara de sonsa e besta. Ela não é a Bella ponto final. Aliás o Felipe Neto imitando a Kristen Stewart no vídeo ta perfeito!! Ri muito!!
Voltando, agora vamos ao momento em que eu vou defender a história do livro de romance que eu gosto. Não estou defendendo nenhum personagem em especial, e sim a história em si, e vou usar o vídeo do Felipe Neto pra ter uma base do que defender. Porque senão não me foco em um assunto só e me perco no que tava falando, e também porque são os assuntos mais "atacados" da história.
O Edward não é gay, ele é virgem porque depois que ele virou vampiro, a única coisa que ele desejava era sangue, até encontrar a Bella. Ele queria se casar com ela porque era algo importante pra ele (porra, é um romance, e ele é de 1900, onde as pessoas se casavam com a idade dele). E ele não queria fazer sexo com ela enquanto ela era humana porque ela é muito frágil pra ele, já que ele é super forte e não queria matar ela. O fato é que depois da noite de núpcias (nome brega) ela fica completamente cheia de hematomas. Porém, quando ela já ta transformada, eles fazem bastante sexo, pra compensar a falta dos outros três livros.
O Jacob e os outros lobisomens tão sempre sem camisa no filme não é pra mostrar seus músculos pras garotinhas gritarem no cinema. Quer dizer, é pra isso sim, comercialmente falando. Mas tem um motivo, ou melhor dois motivos que são explicados nos livros. Eles estão sempre só de shorts, sem camisa porque a temperatura corporal deles é de cerca de 45°C, ou seja, eles não sentem frio mesmo na neve e morreriam de calor com roupa num dia normal. O outro motivo é porque quando eles se transformam em lobos eles não usam roupas, então eles tiram o shorts, amarram numa tira de couro amarrada no pé e só então se transformam. E é muito mais fácil carregar só um shorts, do que também uma camisa, um tênis, etc.
Daí o Felipe Neto continua o vídeo dizendo que o Edward e a Bella desenvolveram um amor sobrenatural... onde ela cai de amor por ela sem a porra de um motivo. Segundo ele, a paixão dos dois é despertada do nada, uma troca de olhares do nada é pronto, fudeu!!
Mas como assim Felipe Neto?? Tu me deu a explicação!!! Se é uma história com vampiros porque a porra do amor não pode ser sobrenatural??
Continuando com o vídeo, eu concordo quanto ao díalogo do Edward e Bella em que ele conta que matou pessoas e que já quis matar ela e ela diz que não se importa e confia nele. O Felipe Neto diz a parte mais engraçada (e sensata) do vídeo: Meninas, não confiem num assassino desconhecido, ao contrário do livro vocês vão acabar estupradas e mortas.
Eu ri muito!! Porque nisso ele tem toda a razão!!!
Quanto ao amor interdependente dos dois. Sim, concordo. Isso é realmente, pra usar a palavra previamente usada pelo próprio Felipe Neto, sobrenatural. É visível que a Bella é dependente da presença do Edward na vida dela, mas ele também é. Eu acho que é isso que atrai tanta gente na história, esse amor intenso! Tão intenso, que eu lembro que tem uma parte que a Bella diz que era capaz dela sentir dor fisicamente se fosse separada dele. É aquele amor que a gente sabe que não existe, mas a gente gosta de ler sobre. Afinal, como eu tinha dito, é um livro de romance COM vampiros, não DE vampiros. Sentiu a diferença?
Os lobisomens de crepúsculo realmente não são lobisomens. Isso é explicado no quarto livro. Lobisomens se proliferam através de mordidas, no livro a causa é genética. Eles são transformistas (sobrenatural/magia again) que quando os antepassados deles se transformaram a primeira vez, se transformaram em lobo por puro acaso, podia ter sido em qualquer outro bicho, mas a aldeia venerava os lobos.
É claro que o Edward deixa o Jacob abraçar a Bella na tenda, ela está congelando e a temperatura do Jacob é 45°C. E claro que o Edward ta feliz que o Jacob esteja lá, senão a Bella teria morrido. E como uma mulher pode gostar de uma história dessa? Bom, as outras eu não sei, mas eu acho lindo esse amor tão devotado do Edward que não se importe com nada a não ser que a garota que ele ame esteja a salvo e aquecida (aquele tipo de amor que eu sei que não existe, mas eu gosto de ler sobre).
Quanto a cena da cama, e ele dizendo que quer esperar o casamento. Eu confesso. Eu comecei a rir também. Porque ler a cena é romântico. Mas ver na tela, é ridículo! Apesar de saber o motivo dele recusar (que eu já disse antes) a situação foi tão desesperadoramente ridícula que eu comecei a rir muuuito!!
Por isso eu entendo completamente quem não gosta de crepúsculo, afinal a história é bobinha. Mas me diverte, me agrada. Mas eu não sou maluca, não sou fascinada, como esses fãs descontrolados que aparecem xingando só porque alguém falou mal "do amor da vida delas, o Edward". Eu só tenho um pôster de filme no meu quarto, e é do Senhor dos Anéis.
Crepúsculo não é minha vida, é só meu passatempo quando me da vontade de ler os livros, e quando eu to lendo outra coisa, crepúsculo não é nada pra mim a não ser o livro que eu gosto guardado no meu armário. E é por isso que eu tenho a capacidade de gostar de um vídeo que zoa crepúsculo apesar de gostar muito do livro.
E porque eu escrevi um texto tão longo com explicações tão detalhadas defendendo a história. Porque como eu gosto do livro, eu acho que a história merecia uma defesa sensata, ao invés de adolescentes malucas fazendo videozinhos histéricos no youtube.
Não que muita gente vá ler além dos meus leitores imaginários, mas eu gosto de pensar que um dia bastante gente vá ler, quem sabe até o próprio Felipe Neto!! (não viaja Gabrielle)
Ele e o PC Siqueira tão sendo minhas inspirações pra continuar escrevendo. Quem sabe escrevo sobre eles depois!
Bom, vou dormir. Já ta tarde pra caralho. Se tiver erros de gramática no texto estou colocando a culpa no meu sono fenomenal.
(ou será que são as vozes na minha cabeça? não.. eu não tenho esquizofrenia... devem ser os leitores imaginários)
Sim!!! Vou falar de Crepúsculo!! E por que? Porque eu não tenho nenhuma idéia melhor do que falar...
Bom.. eu gosto de Crepúsculo! Gosto de verdade, tenho os 4 livros, já li mais de uma vez cada um e não tenho vergonha de falar que gosto da história.
E eu vou explicar o porque, mas antes queria dizer duas coisas.
Pra começar eu vou dizer que li mais de uma vez cada livro porque isso é uma coisa que eu faço com qualquer livro que eu realmente goste (também li quatro vezes o Senhor dos Anéis). Leio, porque cada vez que tu lê mais uma vez tu vê mais detalhes. E quando tu lê os primeiros livros já sabendo o final deste e dos últimos livros, tu presta atenção em coisas que antes tinham passado despercebidas.
E em segundo lugar eu queria dizer que eu tenho APENAS ou livros, os quatro livros da série, mais o livro que ela lançou recentemente que conta a vida da vampira Bree. Eu vi os filmes no cinema quando foram lançados, gostei mais ou menos. E só! Não tenho revistas, pôsters, fotos na parede, não comprei os DVDs, e principalmente, não sou louca pelo Edward ou pelo Robert Pattinson (eu tive que procurar o nome dele no google).
Bom, Crepúsculo é um livro COM vampiros. São vampiros completamente reinventados pela Stephenie. Quando tu compara com os vampiros da Anne Rice ou do André Vianco (meus escritores de histórias de vampiros preferidos) as diferenças anatômicas e fisiológicas dos personagens são gritantes. E por que isso? Porque Anne Rice e André Vianco escrevem histórias DE vampiros! Não chegam a ser histórias de terror, mas tem morte (descritas), tem sangue, tem violência!
Já Crepúsculo, não é uma história de vampiro, é um romance! Cujos personagens principais são vampiros. É um romance COM vampiros. E, por ser um romance, a Stephanie teve que adaptar seus vampiros pra que cabessem na história. A história se passa numa escola durante o dia? Então os vampiros tem que ficar acordado durante o dia, e ela teve que arrumar uma desculpa pra os vampiros não poderem saírem na luz. Os vampiros tem que conviver com os humanos? Então é possível sobreviver com sangue animal para sempre. E por aí vai... heresia com os vampiros originais? Pode até ser! Mas também... foda-se!! Eles que venham reclamar que honra deles foi manchada pelos vampiros fakes brilhantes!!
E por que eu gosto? Porque eu gosto de romance água com áçucar de vez em quando. E se tem vampiro na história (por mais falsificado que ele seja), eu gosto ainda mais. Não vou negar que eu não acho envolvente a história da Bella, que é uma garota que, ao contrário do que o Felipe Neto disse no vídeo dele, não tem todas as inseguranças de uma mulher. Ela só tem a principal, não se acha boa o suficiente. Ela é bonita (sim, no livro ela é descrita como uma garota bonita), mas uma beleza normal, inteligente (pelo menos na escola ela é, não que se apaixonar por um vampiro seja a coisa mais esperta do mundo né), boa com o pai e a mãe, simpática com os amigos, mas é comum, além de ser meio estranha, meio anti-social.
Então, é óbvio que quando o garoto mais lindo da escola se apaixona por ela, ela não acredita que isso possa ser verdade. E fica esperando o momento em que ele vá percerber como ela é comum e não é boa o suficiente pra ele e vá largá-la. É por isso que no segundo livro ela acredita nele tão rápido quando ele mente pra ela e vai embora. Porque ela esperava isso desde o começo.
Mas eu to fugindo do assunto. Enfim, eu vi o vídeo do Felipe Neto sobre o crepúsculo no canal dele Não Faz Sentido! (http://www.youtube.com/watch?v=2Lp7XO6oWCM&feature=related)
Eu adorei!!! Verdade!! Pra começar ele é ótimo, e sabe expor muito bem as opinões dele. E também, eu concordo com muita coisa que ele disse ali. Sim, falo quais daqui a pouco.
Porque, apesar de gostar muito de crepúsculo, eu não sou uma viciada, aficcionada, fã maluca. E é por isso eu sei apreciar vídeos que zoem o tema. Por que eu sei que tem algumas coisas idiotas, e sei que tem fãs realmente insanos que merecem ser sacaneados até a morte.
Eu morro de rir com as charges que o Maurício Ricardo faz com o Edward (www.charges.com.br), eu não me importo de ouvir o PC Siqueira (www.youtube.com/maspoxavida) falando mal de crepúsculo e levo com muito bom humor o vídeo que o Felipe Neto fez avacalhando algo que eu gosto. Caralho, é só uma história, e nem é meu livro favorito!!
Porque eu sei que tudo que ele sacaneou no vídeo sobre o filme, tem explicação e sentido no livro. E pra mim, o que importa é o livro, que é a história original. E não a adaptação do cinema com aquela zumbi da Kristen Stewart (também procurei o nome no google). Aquela guria não tem expressão, não sabe interpretar. Ela ta com a mesma cara em todas as cenas, se ela ta feliz, triste, brava, com medo, não importa, sempre a mesma cara de sonsa e besta. Ela não é a Bella ponto final. Aliás o Felipe Neto imitando a Kristen Stewart no vídeo ta perfeito!! Ri muito!!
Voltando, agora vamos ao momento em que eu vou defender a história do livro de romance que eu gosto. Não estou defendendo nenhum personagem em especial, e sim a história em si, e vou usar o vídeo do Felipe Neto pra ter uma base do que defender. Porque senão não me foco em um assunto só e me perco no que tava falando, e também porque são os assuntos mais "atacados" da história.
O Edward não é gay, ele é virgem porque depois que ele virou vampiro, a única coisa que ele desejava era sangue, até encontrar a Bella. Ele queria se casar com ela porque era algo importante pra ele (porra, é um romance, e ele é de 1900, onde as pessoas se casavam com a idade dele). E ele não queria fazer sexo com ela enquanto ela era humana porque ela é muito frágil pra ele, já que ele é super forte e não queria matar ela. O fato é que depois da noite de núpcias (nome brega) ela fica completamente cheia de hematomas. Porém, quando ela já ta transformada, eles fazem bastante sexo, pra compensar a falta dos outros três livros.
O Jacob e os outros lobisomens tão sempre sem camisa no filme não é pra mostrar seus músculos pras garotinhas gritarem no cinema. Quer dizer, é pra isso sim, comercialmente falando. Mas tem um motivo, ou melhor dois motivos que são explicados nos livros. Eles estão sempre só de shorts, sem camisa porque a temperatura corporal deles é de cerca de 45°C, ou seja, eles não sentem frio mesmo na neve e morreriam de calor com roupa num dia normal. O outro motivo é porque quando eles se transformam em lobos eles não usam roupas, então eles tiram o shorts, amarram numa tira de couro amarrada no pé e só então se transformam. E é muito mais fácil carregar só um shorts, do que também uma camisa, um tênis, etc.
Daí o Felipe Neto continua o vídeo dizendo que o Edward e a Bella desenvolveram um amor sobrenatural... onde ela cai de amor por ela sem a porra de um motivo. Segundo ele, a paixão dos dois é despertada do nada, uma troca de olhares do nada é pronto, fudeu!!
Mas como assim Felipe Neto?? Tu me deu a explicação!!! Se é uma história com vampiros porque a porra do amor não pode ser sobrenatural??
Continuando com o vídeo, eu concordo quanto ao díalogo do Edward e Bella em que ele conta que matou pessoas e que já quis matar ela e ela diz que não se importa e confia nele. O Felipe Neto diz a parte mais engraçada (e sensata) do vídeo: Meninas, não confiem num assassino desconhecido, ao contrário do livro vocês vão acabar estupradas e mortas.
Eu ri muito!! Porque nisso ele tem toda a razão!!!
Quanto ao amor interdependente dos dois. Sim, concordo. Isso é realmente, pra usar a palavra previamente usada pelo próprio Felipe Neto, sobrenatural. É visível que a Bella é dependente da presença do Edward na vida dela, mas ele também é. Eu acho que é isso que atrai tanta gente na história, esse amor intenso! Tão intenso, que eu lembro que tem uma parte que a Bella diz que era capaz dela sentir dor fisicamente se fosse separada dele. É aquele amor que a gente sabe que não existe, mas a gente gosta de ler sobre. Afinal, como eu tinha dito, é um livro de romance COM vampiros, não DE vampiros. Sentiu a diferença?
Os lobisomens de crepúsculo realmente não são lobisomens. Isso é explicado no quarto livro. Lobisomens se proliferam através de mordidas, no livro a causa é genética. Eles são transformistas (sobrenatural/magia again) que quando os antepassados deles se transformaram a primeira vez, se transformaram em lobo por puro acaso, podia ter sido em qualquer outro bicho, mas a aldeia venerava os lobos.
É claro que o Edward deixa o Jacob abraçar a Bella na tenda, ela está congelando e a temperatura do Jacob é 45°C. E claro que o Edward ta feliz que o Jacob esteja lá, senão a Bella teria morrido. E como uma mulher pode gostar de uma história dessa? Bom, as outras eu não sei, mas eu acho lindo esse amor tão devotado do Edward que não se importe com nada a não ser que a garota que ele ame esteja a salvo e aquecida (aquele tipo de amor que eu sei que não existe, mas eu gosto de ler sobre).
Quanto a cena da cama, e ele dizendo que quer esperar o casamento. Eu confesso. Eu comecei a rir também. Porque ler a cena é romântico. Mas ver na tela, é ridículo! Apesar de saber o motivo dele recusar (que eu já disse antes) a situação foi tão desesperadoramente ridícula que eu comecei a rir muuuito!!
Por isso eu entendo completamente quem não gosta de crepúsculo, afinal a história é bobinha. Mas me diverte, me agrada. Mas eu não sou maluca, não sou fascinada, como esses fãs descontrolados que aparecem xingando só porque alguém falou mal "do amor da vida delas, o Edward". Eu só tenho um pôster de filme no meu quarto, e é do Senhor dos Anéis.
Crepúsculo não é minha vida, é só meu passatempo quando me da vontade de ler os livros, e quando eu to lendo outra coisa, crepúsculo não é nada pra mim a não ser o livro que eu gosto guardado no meu armário. E é por isso que eu tenho a capacidade de gostar de um vídeo que zoa crepúsculo apesar de gostar muito do livro.
E porque eu escrevi um texto tão longo com explicações tão detalhadas defendendo a história. Porque como eu gosto do livro, eu acho que a história merecia uma defesa sensata, ao invés de adolescentes malucas fazendo videozinhos histéricos no youtube.
Não que muita gente vá ler além dos meus leitores imaginários, mas eu gosto de pensar que um dia bastante gente vá ler, quem sabe até o próprio Felipe Neto!! (não viaja Gabrielle)
Ele e o PC Siqueira tão sendo minhas inspirações pra continuar escrevendo. Quem sabe escrevo sobre eles depois!
Bom, vou dormir. Já ta tarde pra caralho. Se tiver erros de gramática no texto estou colocando a culpa no meu sono fenomenal.
domingo, 8 de agosto de 2010
Depois eu escrevo no blog..
Eu criei esse blog originalmente pra contar sobre os 3 meses que eu ia passar mochilando na Europa.
Meu objetivo era manter contato com meus amigos de Floripa, e ir contando minhas "aventuras".
Eu falhei miseravelmente x.x
Eu consegui escrever 6 posts sobre as 3 primeiras cidades que eu visitei antes de abandonar completamente o blog.
Enquanto que no total eu viajei por 10 países e conheci bem mais que 3 cidades!!
Claro.. eu podia sempre contar com a desculpa que "estou viajando oras, é difícil arrumar tempo pra ficar escrevendo no blog".
Mas eu tinha tempo. Todos os hostels que eu fiquei tinham WiFi, se eu não deixasse tudo pra resolver depois como eu sempre faço eu poderia pegar uns 20 min que eu ficava conversando no MSN e atualizar aqui pelo menos uma vez por semana.
Mas eu sou assim.. sempre deixando tudo pra depois. Sempre adiando tudo.
Amanhã eu resolvo isso. Mais tarde eu faço aquilo. Depois que eu terminar aqui eu escrevo no blog.
E o "mais tarde", o "depois", o "amanhã" não chegam nunca, porque quando eles chegam eles já viraram "agora"... e já existe um novo "mais tarde", um novo "depois", um novo "amanhã".
É muito fácil a gente se enganar adiando o que tem que ser feito na esperança que o que quer que seja, se faça sozinho.
Meus posts não se escreveram sozinhos. E meu blog falhou no objetivo de mostrar a minha viagem.
Então, eu dei um restart (nãããããão, restart não!!!!!!!). Ok. Então, eu reiniciei o blog. Eu apaguei "todos" os 6 posts da viagem e estou começando o blog novamente. Do ponto zero.
E vou tentar fazer desse blog uma terapia pra mim. Já que eu to sempre adiando tudo. Então pelo menos eu vou atualizar a porra do blog!!!
E quem sabe assim eu consigo fazer com que o resto da minha vida ande pra frente. Porque no momento está tudo tão entediante que eu to meio que "adiando viver" até que as coisas melhorem.
Mas, se eu não fizer nada pra melhorar, não vai melhorar nunca e eu não vou "viver" mais!!
Eu sei disso.. o problema é que eu to adiando o "começar a fazer minha vida melhorar". ¬¬
#da série faça o que eu digo não faça o que eu faço
Meu objetivo era manter contato com meus amigos de Floripa, e ir contando minhas "aventuras".
Eu falhei miseravelmente x.x
Eu consegui escrever 6 posts sobre as 3 primeiras cidades que eu visitei antes de abandonar completamente o blog.
Enquanto que no total eu viajei por 10 países e conheci bem mais que 3 cidades!!
Claro.. eu podia sempre contar com a desculpa que "estou viajando oras, é difícil arrumar tempo pra ficar escrevendo no blog".
Mas eu tinha tempo. Todos os hostels que eu fiquei tinham WiFi, se eu não deixasse tudo pra resolver depois como eu sempre faço eu poderia pegar uns 20 min que eu ficava conversando no MSN e atualizar aqui pelo menos uma vez por semana.
Mas eu sou assim.. sempre deixando tudo pra depois. Sempre adiando tudo.
Amanhã eu resolvo isso. Mais tarde eu faço aquilo. Depois que eu terminar aqui eu escrevo no blog.
E o "mais tarde", o "depois", o "amanhã" não chegam nunca, porque quando eles chegam eles já viraram "agora"... e já existe um novo "mais tarde", um novo "depois", um novo "amanhã".
É muito fácil a gente se enganar adiando o que tem que ser feito na esperança que o que quer que seja, se faça sozinho.
Meus posts não se escreveram sozinhos. E meu blog falhou no objetivo de mostrar a minha viagem.
Então, eu dei um restart (nãããããão, restart não!!!!!!!). Ok. Então, eu reiniciei o blog. Eu apaguei "todos" os 6 posts da viagem e estou começando o blog novamente. Do ponto zero.
E vou tentar fazer desse blog uma terapia pra mim. Já que eu to sempre adiando tudo. Então pelo menos eu vou atualizar a porra do blog!!!
E quem sabe assim eu consigo fazer com que o resto da minha vida ande pra frente. Porque no momento está tudo tão entediante que eu to meio que "adiando viver" até que as coisas melhorem.
Mas, se eu não fizer nada pra melhorar, não vai melhorar nunca e eu não vou "viver" mais!!
Eu sei disso.. o problema é que eu to adiando o "começar a fazer minha vida melhorar". ¬¬
#da série faça o que eu digo não faça o que eu faço
Assinar:
Postagens (Atom)